법원 경매근린시설서울·경기·인천 전문
인천지방법원 2025타경510026 · 물건 1
인천광역시 부평구 청천동 180-1 아이오시티 1층109호 / 인천광역시 부평구 청천동 180-1 아이오시티 1층110호
2026-10-07에 2억 3,171만원에 낙찰됐습니다.감정가 대비 27.8%
최저입찰가 · 감정가 8억 3,400만원
2억 24만원
감정가 대비 24% · 유찰 4회 · 매각기일 10월 7일 (낙찰)
핵심 정보
| 감정가 | 8억 3,400만원 |
|---|---|
| 최저입찰가 | 2억 24만원 |
| 감정가 대비 | 24% |
| 유찰 | 4회 |
| 매각기일 | 10월 7일 (낙찰) |
| 전용면적 | - |
| 토지면적 | - |
| 건물면적 | - |
가격 변동 이력
| 확인일 | 최저가 | 유찰 |
|---|---|---|
| 10월 7일 | 2억 24만원 | 4회 |
관심 등록하면 최저가가 바뀔 때 알려드립니다.
주변 실거래 · 청천동 상업·업무용 최근 3년 12건
| 계약일 | 위치 | 종류·용도 | 면적 | 금액 | ㎡당 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-09-11 | 청천동 425 | 상업·업무용 · 업무 · 일반공업 · 집합 · 2005년직거래 | 132.8㎡ | 3억 1,900만원 | 240만원전용 기준 |
| 2026-08-09 | 청천동 453 | 상업·업무용 · 제1종근린생활 · 준공업 · 집합 · 1층 · 2020년직거래 | 35.1㎡ | 3억 1,000만원 | 883만원전용 기준 |
| 2026-07-26 | 청천동 259 | 상업·업무용 · 판매 · 제2종일반주거 · 집합 · 2층 · 1990년 | 36㎡ | 1억 1,000만원 | 306만원전용 기준 |
| 2026-07-21 | 청천동 180-4 | 상업·업무용 · 기타 · 준공업 · 집합 · 4층 · 2002년 | 869.5㎡ | 28억원 | 322만원전용 기준 |
| 2026-05-18 | 청천동 425 | 상업·업무용 · 제2종근린생활 · 일반공업 · 집합 · 2005년 | 60.5㎡ | 8,000만원 | 132만원전용 기준 |
| 2026-04-23 | 청천동 396-13 | 상업·업무용 · 업무 · 준공업 · 집합 · 2층 · 1990년직거래 | 20.8㎡ | 2,500만원 | 120만원전용 기준 |
| 2026-04-16 | 청천동 336-15 | 상업·업무용 · 교육연구 · 제3종일반주거 · 집합직거래 | 644.7㎡ | 19억 3,000만원 | 299만원전용 기준 |
| 2026-04-07 | 청천동 425 | 상업·업무용 · 교육연구 · 일반공업 · 집합 · 2005년 | 45.2㎡ | 6,663만원 | 147만원전용 기준 |
| 2026-03-14 | 청천동 3** | 상업·업무용 · 제1종근린생활 · 준공업 · 일반 · 1980년 | 198㎡ | 24억원 | 1,212만원대지 기준 |
| 2026-02-25 | 청천동 301-23 | 상업·업무용 · 제2종근린생활 · 제2종일반주거 · 집합 · 1997년직거래 | 88.2㎡ | 9,000만원 | 102만원전용 기준 |
| 2025-12-31 | 청천동 425 | 상업·업무용 · 업무 · 일반공업 · 집합 · 2005년직거래 | 137.8㎡ | 3억 2,000만원 | 232만원전용 기준 |
| 2025-12-23 | 청천동 5* | 상업·업무용 · 제2종근린생활 · 준공업 · 일반 · 1992년직거래 | 993㎡ | 28억 7,000만원 | 289만원대지 기준 |
출처: 국토교통부 실거래가. 흐린 줄(해제·직거래·지분)은 시세 비교에 쓰지 않는 거래입니다. 번지 일부는 국토교통부가 가려서 공개합니다.
인근 매각 사례
같은 동(청천동) 법원 낙찰 결과
최근 낙찰 사례 없음
물건 요약
인천광역시 부평구 청천동 근린시설 법원 경매(인천지방법원 2025타경510026 · 물건 1). 최저입찰가 2억 24만원으로 감정가 8억 3,400만원의 24%이다. (10월 7일 기준, 출처: 법원경매정보)
출처: 법원경매정보 (법원·사건번호로 검색, 10월 7일 확인). 계산 방법. 입찰 전 원문 공고와 권리관계를 꼭 확인하세요. 대법원 저작권보호정책